Nouvelles recettes

L'Iran a annulé une réunion avec la France après que le président Hollande a refusé de retirer le vin de la carte

L'Iran a annulé une réunion avec la France après que le président Hollande a refusé de retirer le vin de la carte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Un déjeuner entre les présidents français et iranien a été annulé après que Hollande a refusé de supprimer l'alcool

Un peu de vin n'a jamais fait de mal à personne… jusqu'à maintenant, c'est-à-dire.

Avec la France et l'Iran, c'était une affaire de vin, de dîner… et d'élan.

Le président français François Hollande a fait sensation dans la diplomatie internationale lorsqu'il a tenté mais n'a pas réussi à organiser un déjeuner avec son homologue iranien Hassan Rouhani – qui a effectué une tournée en Europe cette semaine – dans un différend sur l'alcool.

Apparemment, les deux dirigeants mondiaux devaient se rencontrer dans un restaurant haut de gamme à Paris, mais les Français ont refusé de renoncer à servir du vin, même si boire de l'alcool est contraire à la foi musulmane. Les Iraniens ont plutôt suggéré de servir un repas halal qui serait conforme à leurs directives religieuses, mais les responsables de Hollande auraient déclaré avec une véhémence vino, que se conformer à leurs exigences serait contraire aux idéaux de la République française. Selon le Daily Mail, L'Elysée a suggéré un petit-déjeuner avec Rouhani à la place, mais les Iraniens ont refusé, considérant le rameau d'olivier comme une alternative trop "bon marché".

En revanche, les Italiens s'en sont mieux tirés lorsqu'ils ont accueilli le président Hassan Rouhani, non seulement en gardant l'alcool loin du menu, mais en allant même jusqu'à couvrir des statues nues, dont les visages de marbre nus qui sont également contraires aux idéaux culturels de l'Iranien diplomates.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Dans quel sens la France ira-t-elle ?

Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

En seulement deux ans, les organisations musulmanes de France ont traîné en justice de grands écrivains tels que Georges Bensoussan, Pascal Bruckner et Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour restreindre leur liberté d'expression. celui de Charlie Hebdo le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel.

C'était une sorte d'adieu à l'armée. Lors d'une brève visite du porte-avions Charles de Gaulle En décembre dernier, le président français François Hollande a honoré les soldats français impliqués dans « l'opération Chammal » contre l'État islamique. Après deux ans et 238 morts aux mains du terrorisme islamique, qu'a fait la France pour vaincre l'islam radical ? Presque rien.

C'est cet héritage d'indifférence qui est en jeu à l'approche des élections présidentielles françaises. Si Marine Le Pen ou François Fillon gagnent, cela signifie que la France a rejeté cet héritage autocratique et veut tenter une voie différente, plus courageuse. Si Emmanuel Macron l'emporte, la France telle que nous l'avons connue peut être considérée à peu près terminée. Macron est par exemple contre le retrait de la nationalité française aux djihadistes. Le terrorisme, l'islam et la sécurité sont presque absents du vocabulaire et du programme de Macron, et il est favorable à l'abaissement de l'état d'urgence en France. En accusant le "colonialisme" des troubles français dans le monde arabe, et en le qualifiant de "crime contre l'humanité", il a effectivement légitimé la violence extrémiste musulmane contre la République française.

Comme l'a écrit le général Vincent Desportes dans son nouveau livre, La dernière Bataille de France (« La dernière bataille de France ») :

"Le président Hollande a dit le 15 novembre que ce serait impitoyable, nous étions en guerre. Mais nous ne faisons pas la guerre ! L'histoire montre que dans la lutte éternelle entre le bouclier et l'épée, l'épée est encore un pas en avant et gagnant".

Au cours des deux dernières années, la France n'a utilisé que le bouclier.

La fausse guerre de la France a commencé à Paris avec un massacre au magazine satirique, Charlie Hebdo. Douze dessinateurs et policiers ont été massacrés par deux frères qui ont crié : « Nous avons vengé Mahomet, nous avons tué Charlie Hebdo ». Après quelques jours de marches, de veillées, de bougies et de déclarations collectives comme "Je Suis Charlie", la moitié de l'intelligentsia française était prête à aller se cacher sous terre, protégée par la police. Ce sont des universitaires, des intellectuels, des romanciers, des journalistes. Le plus célèbre est Michel Houellebecq, l'auteur du livre Soumission. Puis il y a Éric Zemmour, l'auteur du livre, Suicide ("Le suicide français") puis l'équipe de Charlie Hebdo, avec son réalisateur, Riss (Laurent Sourisseau) Mohammed Sifaoui, un journaliste franco-algérien qui a écrit Combattre le terrorisme islamiste (« Combattre le terrorisme islamiste ») Frédéric Haziza, journaliste radio et auteur à la revue, Canard Enchaîné et Philippe Val, l'ancien directeur de Charlie Hebdo. La dernière à s'être présentée était la journaliste franco-algérienne Zineb Rhazaoui entourée de six policiers, elle est partie Charlie Hebdo après avoir déclaré que son journal avait capitulé devant la terreur et refusé de publier d'autres caricatures de Mahomet.

« Charb ? Où est Charb ? » étaient les mots qui résonnaient dans les bureaux de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, le jour où lui et ses collègues ont été assassinés. "Charb" était Stéphane Charbonnier, le rédacteur en chef du magazine qui avait publié des caricatures de Mahomet. Charb travaillait sur un petit livre, Sur le blasphème, l'islamophobie et les vrais ennemis de la libre expression, publié à titre posthume. Le livre de Charb s'en prenait aux intellectuels bien-pensants, qui affirmaient depuis des années que Charlie Hebdo était responsable de ses propres problèmes, une vision enfantine, populaire dans toute l'Europe. Il est basé sur l'idée que si tout le monde se taisait, ces problèmes n'existeraient pas. Vraisemblablement, donc, si personne n'avait signalé les menaces du nazisme ou du communisme, le nazisme et le communisme auraient tranquillement disparu de leur propre gré. Malheureusement, cette approche a été essayée, elle n'a pas fonctionné. Le livre critiquait également les "activistes sectaires", qui, selon lui, tentent "d'imposer aux autorités judiciaires le concept politique d'"islamophobie"".

Quant à « la gauche », il écrivait : « Il est temps de mettre fin à ce paternalisme dégoûtant de la gauche intellectuelle », c'est-à-dire à sa moralité. Charb a remis ces pages à son éditeur le 5 janvier. Deux jours plus tard, il a été assassiné.

Maintenant, certaines de ces personnes qu'il appelait essaient de cacher leur lâcheté en l'attaquant. Ces dernières semaines, un certain nombre d'événements culturels en France ont tenté de « déprogrammer » le public de l'attention portée à ce livre extrêmement important. Une adaptation théâtrale de celui-ci, en présence d'un des journalistes de Charlie Hebdo, Marika Bret, devait avoir lieu à l'Université de Lille. Cependant, le président de l'Université, Xavier Vandendriessche, a déclaré qu'il craignait "les excès" et "l'ambiance", alors il a éliminé Charb du programme. À deux reprises. Le metteur en scène de la pièce, Gérald Dumont, a adressé une lettre à la ministre de la Culture, Audrey Azoulay, évoquant une "censure".

Dans le même temps, le livre de Charb a également disparu de deux événements d'un festival culturel à Avignon. "Comment réduire les morts au silence", a tweeté Raphaël Glucksmann. « Tué en 2015, interdit en 2017 », a résumé Bernard-Henri Lévy.

Au cours des deux dernières années, l'industrie de l'édition elle-même a joué un rôle central dans la censure et le soutien à la censure, en s'autocensurant. Le philosophe Michel Onfray a refusé de sortir son livre, Penser l'Islam, en français et il est d'abord sorti en italien. L'écrivain allemand Hamed Abdel Samad a vu son livre Der islamische Faschismus: Eine Analyze ("Islamic Fascism: An Analysis"), un best-seller en Allemagne, censuré en français par la maison d'édition Piranha.

La justice française, quant à elle, a relancé le délit d'opinion -- une infraction pénale pour l'expression d'opinions politiques, désormais un « crime intellectuel ». Il a été expliqué par Véronique Grousset dans Le Figaro:

"Insidieusement, la loi a brouillé la distinction entre la discussion d'idées et l'attaque personnelle. De nombreuses organisations peinent à traduire leurs opposants en justice".

Cela signifie que le système judiciaire traîne des écrivains et des journalistes devant les tribunaux pour avoir exprimé des idées spécifiques, en particulier des critiques de l'islam.

En seulement deux ans en France, les organisations musulmanes ont traîné en justice de grands écrivains comme Georges Bensoussan, Pascal Bruckner ou Renaud Camus. C'est le rêve des islamistes qui se réalise : voir des « islamophobes » jugés pour sanctionner leur liberté d'expression.

celui de Charlie Hebdo Le massacre physique fut donc suivi d'un massacre intellectuel : aujourd'hui, l'important livre de Charb ne trouve pas de place en France pour une lecture publique, il devrait au contraire être protégé comme un héritage de courage et de vérité.

Même dans les salles françaises, la liberté d'expression est écrasée. Des films sur l'islam ont été annulés : "L'Apôtre" du réalisateur Carron, sur les musulmans convertis au christianisme "Tombouctou" sur la prise de contrôle islamiste du Mali, et "Made in France" de Nicolas Boukhrief, sur une cellule djihadiste. Une affiche du "Made in France" -- une Kalachnikov au-dessus de la Tour Eiffel -- était déjà dans le métro parisien lorsque Daech est entré en action dans la nuit du 13 novembre 2016. Immédiatement, la sortie du film a été suspendue, avec la promesse que le film serait de retour dans les salles. Le "Made in France" est désormais disponible uniquement "à la demande". Un autre film, "Les Salafistes", a été projeté avec un avis d'interdiction aux mineurs. Le ministère de l'Intérieur a appelé à une interdiction totale.

Après le massacre de Charlie Hebdo, le pays a semblé pendant une courte période revenir à la normale. Pendant ce temps, des milliers de Juifs faisaient leurs valises pour quitter la France. À la demande des dirigeants de la communauté juive locale, la calotte juive a disparu des rues de Marseille, et à Toulouse, après qu'un terroriste islamique a assassiné un enseignant juif et trois enfants en 2012, 300 familles juives ont plié bagage et sont parties.

Dans le quotidien Le Figaro, Hadrien Desuin, spécialiste des relations internationales, a comparé les deux dernières années à la « drôle de guerre » que la France n'a pas menée en 1939-40. Paris, tout en déclarant la guerre à l'Allemagne, comme il déclare désormais la guerre au terrorisme, a tout simplement refusé de se battre. Pendant une année entière, la France, accroupie derrière une ligne Maginot qu'elle croyait bêtement invincible, n'a pas tiré un seul coup de canon contre les Allemands qui se répandaient alors dans toute l'Europe. De même, le général Vincent Desportes explique dans son livre La dernière bataille de France que l'opération Sentinelle, dans laquelle des soldats français sont désormais déployés dans les rues, est un "spectacle", et que "l'Etat islamique n'a pas peur de nos avions. Il faut attaquer par voie terrestre, terroriser. Nous avons les moyens de le faire. , mais il faut du courage politique". Selon Desportes, l'opération Sentinelle "ne change rien".

La guerre jamais commencée de la France contre le terrorisme s'est également effondrée autour des trois mesures les plus importantes : retirer la nationalité française aux djihadistes, les « déradicaliser » et fermer leurs mosquées salafistes.

Il y a au moins 20 parmi les 2500 mosquées radicales célèbres qui doivent fermer maintenant. Le Centre d'Information Territoriale (SCRT) a recommandé qu'il y ait 124 mosquées salafistes en France qui devrait proche. Seule Marine Le Pen l'a exigé.

Trois jours après les massacres de Paris du 13 novembre, le président Hollande a annoncé une réforme constitutionnelle qui priverait la citoyenneté française des terroristes islamiques. Devant l'impossibilité de trouver un texte partagé par les deux Chambres, ainsi qu'avec la démission de sa ministre de la Justice Christiane Taubira, Hollande a été contraint d'annuler le déménagement. Cela signifie que des centaines de citoyens français qui se sont rendus en Syrie pour le djihad peuvent désormais retourner dans leur pays d'origine et y assassiner davantage d'innocents.

Le théâtre Bataclan, théâtre d'un massacre au cours duquel 90 personnes ont été assassinées et de nombreuses autres blessées le 13 novembre 2015, a récemment rouvert ses portes avec un concert de l'artiste Sting. Sa dernière chanson était « Inshallah » (en arabe pour « Si Allah le veut »). C'est l'état des deux dernières années en France : à commencer par "Allahu Akbar" ("Allah est le plus grand"), scandé par les djihadistes qui ont massacré 80 personnes, et se terminant par une fausse invocation à Allah par un chanteur britannique. "Inchallah", a déclaré Sting depuis la scène, "ce mot merveilleux". "Renaissance au Bataclan", le journal Libération écrit comme titre.

Le directeur du Bataclan a déclaré à Jesse Hughes, le patron du groupe américain Eagles of Death Metal : "Il y a des choses que vous ne pouvez pas pardonner." Vrai. Sauf que la France a tout pardonné. Le dessin sur la couverture de Charlie Hebdo après le massacre -- un dicton de Mahomet en pleurs, " Tout est pardonné " - a été le début de la capitulation psychologique de la France.

Giulio Meotti, éditeur culturel pour Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

&copier 2021 Gatestone Institute. Tous les droits sont réservés. Les articles imprimés ici ne reflètent pas nécessairement les opinions des rédacteurs ou du Gatestone Institute. Aucune partie du site Web Gatestone ou de son contenu ne peut être reproduite, copiée ou modifiée sans le consentement écrit préalable de Gatestone Institute.


Voir la vidéo: Iraan Texas (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Beaumains

    Bien sûr. C'était avec moi aussi. Discutons de cette question. Ici ou en MP.

  2. Merla

    C'est intéressant. Pouvez-vous me dire où je peux en savoir plus à ce sujet?

  3. Jose

    Cette phrase est tout simplement incomparable :), tout de suite c'est agréable pour moi))))

  4. Vudor

    De toute évidence, vous ne vous êtes pas trompé

  5. Lochlain

    Ça devrait être clair!



Écrire un message